Molta gente si chiede se le Compagnie di Assicurazione siano ancora tenute a pagare il danno non patrimoniale derivante dalla distorsione al rachide cervicale (colpo di frusta). A dire il vero, questa domanda se la sono posta un po’ tutti gli operatori del settore all’indomani della L. 27/2012; a distanza di un anno, e non […]Read More

Molti si chiedono se al convivente more uxorio (convivente non sposato) spetti il risarcimento per i danni patrimoniali e non patrimoniali subiti a seguito della perdita del proprio compagno di vita. La Corte di Cassazione si è espressa più volte su quest’argomento, dando vita ad un indirizzo che oggigiorno lo si può definire maggioritario. La […]Read More

Chi è colpito da un lutto in famiglia è costretto a convivere con un profondo senso di vuoto e di impotenza. Il patimento morale che ne derivaè tutt’altro che trascurabile. Sul come dovesse essere risarcito detto pregiudizio si sono succeduti diversi orientamenti giurisprudenziali e dottrinali. Tuttavia, ogni apparente contrasto pare essere stato superato dall’intervento delle Sezioni […]Read More

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione Civile del 2008 hanno degradato il danno esistenziale a pregiudizio esistenziale, di fatto negando un’autonoma tutela a questa fattispecie. Difatti, la Suprema Corte avrebbe negato a questa voce l’ammissione incondizionata al risarcimento, al fine di “evitare un’abrogazione surrettizia” dell’art. 2059 c.c. che, sulla base di una lettura costituzionalmente […]Read More

La prescrizione è quell’evento attraverso il quale, mediante il decorso del tempo (fissato dalla legge), si estingue un diritto per effetto del suo mancato esercizio. Proprio perchè nel nostro ordinamento vale il principio generale di certezza dei rapporti giuridici, il titolare di un diritto è tenuto ad esercitarlo entro il termine stabilito dalla legge (fatta […]Read More

Il risarcimento del nuovo danno non patrimoniale sembra non aver ancora trovato un suo stabile assetto. Da alcuni anni a questa parte, infatti, la Corte di Cassazione si è spesso pronunciata sulla controversa questione relativa “all’indipendenza” o meno del danno morale rispetto al danno non patrimoniale. Ed invero, con l’introduzione del sistema risarcitorio onnicomprensivo, che ha racchiuso all’interno di […]Read More

L’articolo che state leggendo ha come primo obiettivo quello di chiarire i criteri di liquidazione dei danni micropermanenti, tra i quali è senz’altro ricompreso il cd. “colpo di frusta”. Molto spesso capita di parlare con chi racconta di aver ottenuto dalla Compagnia di assicurazione delle cifre molto alte per danni alla salute pressochè inesistenti, o quasi. […]Read More

Danno biologico: arriva la tabella unica nazionale che, però, taglia i risarcimenti di molti punti percentuali rispetto alle ben note tabelle dell’Osservatorio per la giustizia civile di Milano. Difatti, anche se una recente pronuncia della Corte di cassazione (vedi articolo del 3 agosto 2011) aveva individuato le tabelle di Milano come criterio di riferimento principe […]Read More

Con la sentenza n. 15373 del 13 luglio la Corte di Cassazione ribadisce il principio dell’unitarietà del danno non patrimoniale, che deve essere liquidato evitando duplicazioni risarcitorie, e aggiunge che il danno morale può essere calcolato in proporzione a quello biologico. Il caso oggetto della sentenza della Suprema Corte riguarda una donna che è stata […]Read More

Dopo la recente sentenza n. 12408/11, la Terza Sezione della Cassazione assesta una ulteriore spallata ai tentativi di alcuni Fori di utilizzare delle proprie tabelle per il risarcimento del danno non patrimoniale macropermanente, anziché scegliere di adottare quelle del Tribunale di Milano. Milano come criterio di riferimento;la Corte dichiara la propria adesione al criterio adottato […]Read More